목차 목차-
Ⅰ. 서 설 Ⅱ. 이어도의 의미. 1. ‘이어도’의 한국사적 의미. 2, ‘이어도’의 국제법상 의미.
Ⅲ. 두 당사국의 주장 및 쟁점사안. 1. 중국의 주장 2. 대한민국의 주장. 3. 쟁점사안 Ⅳ. 결 어
본문 국은 이어도에 대한 한국의 법적지위와 인공구조물 설치 등의 관할권을 부정하며, 배타적 경제수역의 경계 획정시 ‘연안에 사는 인구’와 ‘해안선의 길이’를 고려해야함을 주장하고 있다. 또한, 배타적 경제수역인 200해리를 기준으로 볼 때,이어도가 중국의 경제수역 내에 있음을 근거로 제시하고 있다.
본문내용 . 1. 중국의 주장 2. 대한민국의 주장. 3. 쟁점사안 Ⅳ. 결 어 Ⅰ. 서 설 2003년 6월 대한민국 정부에 의하여 이어도 종합해양과학기지가 완공되었다. 국토가 좁은 반면 다양한 특성을 지닌 광대한 해양을 점하고 있는 대한민국의 해안 사정에 의해, 연안해에서의 경제활동영역확장 및 근해에서의 과학적인 해양공간자원 활용 측면에서 인공도 및 구조물을 통한 해양활동의 증진을 위함이다. http://ieodo.nori.go.kr/open_content/introduce/consideration.asp 이어도의 국제법적 고찰 인용. 이에 주변국가인 중국은 배타적 경제수역(EEZ)에 따른 경계획정을 이유로 이어도의 관할 권 분쟁을 야기하고 있다. Ⅱ. 이어도의 의미. 1. ‘이어도’의 한국사적 의미.
참고문헌 유엔해양법협약 ‘이어도와 이어도 주변 수역의 해양법적 지위’ - 김부찬 교수 http://ieodo.nori.go.kr/open_content/introduce/introduction.asp 이어도 소개 인용. http://ieodo.nori.go.kr/open_content/introduce/consideration.asp 이어도의 국제법적 고찰 인용.
하고 싶은 말 잊을만 하면 일어나는 이어도의 영유권 논쟁에 대한 글입니다. 양국의 입장과 근거들이 잘 제시되어 있습니다. |
댓글 없음:
댓글 쓰기